Nombre de la Intervención: Lerabé2: Fortalecimiento de la resiliencia de las poblaciones más vulnerables con un enfoque agroecológico y la promoción de la igualdad de género en la comuna de Guédé Village, región de Saint Louis, Senegal
Nº. Expte AACID 0C031/2022
ESUMENDE LA ESTRATEGIA DE INTERVENCIÓN
Antes de los años 70, en el valle del río Senegal donde se sitúan los pueblos beneficiarios, se practicaba una agricultura diversificada (sorgo, maíz, caupí, etc), que proporcionaba a la población una dieta sana y equilibrada. La sequía de los años posteriores y la construcción de las presas de Diama y Manantali provocaron un cambio en el sistema de producción. Con escasas precipitaciones (<200 mm/año) e inundaciones fluviales irregulares, el Estado promovió la agricultura de riego, convirtiéndose en el principal método de producción. Se ha fomentado el uso de plaguicidas y fertilizantes químicos, provocando la degradación de los recursos naturales, sobre todo del suelo, que ahora agrava la situación de in seguridad alimentaria, nutricional y sanitaria de una población creciente.
Debido a los altos costes del sistema de riego, vinculad os al uso de energías no renovables y a los bajos precios del mercado, la producción no genera ingresos suficientes para nuevas tierras. En consecuencia, la superficie cultivada es insuficiente para responder a las necesidades alimentarias de las familias. El consumo de productos animales es muy bajo (pérdida de especies de peces, reducción de la ganadería) y no aporta nutrientes (proteínas, ácidos grasos poliinsaturados Omega 3 --, hierro, calcio, vitaminas D y B12). Además, hay un sumo excesivo de sal p or el uso abusivo de caldos industriales, que provoca problemas de hipertensión. El pueblo cuenta con 8 cuencas alimentadas por el río Senegal, que están infra explotadas debido a la falta de consenso entre población local y autoridades y de instalaciones para el control de la crecida del río. La mejora de mecanismos de gobernanza local para la gestión de recursos naturales debería permitir el desarrollo de la pesca y el pastoreo.
El Objetivo General del proyecto es mejorar la resiliencia de la población de Lerabé desde una perspectiva de género y de transición agroecológica.
Para lograr su Objetivo Específico: reforzada la seguridad alimentaria y nutricional a través de la promoción de la autonomía de las mujeres productoras, el aumento de la capacidad de producción agroecológica y la diversificación de la producción agrícola y pesquera, está previsto:
Mejorar las capacidades de producción agroecológica del sindicato de productores del Perímetro irrigado (PIV) y de las explotaciones familiares de Lerabé
Mejorar los mecanismos de gobernanza de los recursos naturales, con el desarrollo de la piscicultura y del sector agrícola
Reforzar la autonomía de las mujeres a través de la mejora de sus condiciones de trabajo y el incremento de sus ingresos
Reforzar la educación ambiental y nutricional de las nuevas generaciones sobre la base de la agroecología y de una alimentación equilibrada
La evaluación debe servir de herramienta de aprendizaje relevante para conocer el funcionamiento, los resultados y los efectos de la intervención para orientar futuras acciones al tiempo que debe servir para rendir cuenta a los agentes relevantes de la intervención, tanto en Andalucía como en el país socio.
En la evaluación se debe verificar el cumplimiento de los criterios de calidad de la cooperación andaluza:
Eficacia en el cumplimiento de los indicadores, resultados y objetivos establecidos en la matriz de planificación.
Eficiencia y viabilidad.
Impacto conseguido y esperado.
Sostenibilidad (conectividad en el caso de intervenciones de acción humanitaria).
Apropiación y fortalecimiento institucional.
Enfoque de Género en Desarrollo.
Sostenibilidad Ambiental.
Respeto de la diversidad cultural.
Las técnicas metodológicas a utilizar para realizar la evaluación serán el análisis documental, entrevistas individuales o grupales. También puede considerarse, opcionalmente, la realización de encuestas.
Los Productos que se van a obtener son:
Informe preliminar resultado del estudio de gabinete
Memoria de campo resultado del trabajo de campo
Borrador del informe de evaluación
Informe final de evaluación
Plan de comunicación y difusión de la evaluación y sus resultados
Las Fases y los Plazos previstos para la realización de la evaluación son los siguientes:
DOCUMENTOS QUE LA ENTIDAD BENEFICIARIA PONE A DISPOSICIÓN DE LA PERSONA FÍSICAO JURÍDICA:
ESTRUCTURAY PRESENTACIÓN DEL INFORME
a) Resumen ejecutivo.
b) Introducción: Antecedentes y objetivos de la evaluación.
c) Breve descripción del objeto de evaluación y su contexto.
d)Enfoque metodológico y técnicas usadas en la evaluación: criterios y preguntas de evaluación, metodología y técnicas aplicadas y condicionantes de la evaluación realizada).
e) Análisis e interpretación de la información recopilada y resultados de la evaluación. El análisis de la información debe responder a los criterios y preguntas de evaluación. Se debe hacer especial énfasis en el cumplimiento de lo recogido en la matriz de planificación (objetivos, resultados, actividades e indicadores). Debe incluirse explícitamente la matriz de planificación de la intervención indicando los valores alcanzados por los indicadores según la evaluación y las fuentes de verificación usadas en la misma.
f) Conclusiones de la evaluación en relación con los criterios de evaluación. Las conclusiones deben extraerse del análisis de la información recopilada y debe presentarse atendiendo a los criterios de evaluación.
g) Recomendaciones de la evaluación. Se debe indicar a quién van dirigidas las recomendaciones (AACID, entidad solicitante, entidad contraparte, otras).
h) Acciones emprendidas para la difusión de la evaluación.
i) Anexos.
REQUISITOS Y CRITERIOS DE SELECCIÓN DE LA PERSONA FÍSICA O JURÍDICA
La persona física o jurídica debe disponer de:
Además, se valorará:
En la medida de lo posible se promoverá la inclusión de profesionales del país en el que se desarrolla la intervención o de su entorno y tener en cuenta el equilibrio entre géneros.
PREMISAS DE LA EVALUACIÓN, AUTORÍA Y PUBLICACIÓN Y RÉGIMEN SANCIONADOR
La persona física o jurídica que realice la evaluación debe respetarlos derechos humanos y ser sensible a las consideraciones de género, origen étnico, edad, orientación sexual, lengua, diferencias culturales, costumbres, creencias y prácticas religiosas de todos los agentes implicados en el proceso evaluativo.
Se debe velar por la integridad, independencia, credibilidad y transparencia de la evaluación. La persona física o jurídica encargada de realizar la evaluación debe trabajar con libertad y sin injerencias y acceso a toda la información disponible, bajo las premisas de comportamiento ético y profesional.
El anonimato y confidencialidad de las personas participantes en la evaluación debe quedar garantizado.
La propiedad de los Informes de Evaluación corresponderá a la AACID, que podrá difundir y divulgar, en todo o en parte, su contenido.
La prestación del servicio finaliza con la aceptación del Informe de Evaluación por parte de la AACID. El Informe de Evaluación debe cumplir los estándares de calidad de las evaluaciones elaborados por la AACID, recogidos en el apartado IX. El incumplimiento de estos estándares dará lugar, en primera instancia, a la solicitud de subsanación. Si no se subsanan las deficiencias detectadas se dará por NO ACEPTADO el informe.
El presupuesto máximo de adjudicación será el señalado en el presupuesto validado de la intervención: 4.500 €
ESTÁNDARES DE CALIDAD QUE DEBE CUMPLIR EL INFORME DE EVALUACIÓN
